Руины Пило заставили древнюю каменную археологию кипеть, удивить китайскую археологию и даже заставить весь мир задуматься! Эта крупная археологическая находка мирового уровня сделала мистический город риса еще сильнее, сделала пустынную пустыню археологической загадкой, а также заставила сердца археологов стремиться к ней.
Здесь хранятся останки древней человеческой жизни не позднее 130 000 лет назад, особенно богатые, упорядоченные и зрелые ручные топор и топоры, которые являются наиболее типичными памятниками поздней ашельской культуры, найденными в Восточной Азии, а также самыми высокими в мире ашельскими техническими продуктами. Представлена последовательность развития древней каменной культуры «Камень – ручные топорные комбинации – каменные инструменты».
С этого начинается история Пиро.
Открытие места Пиро началось в марте 2019 года с археологической разведки железной дороги Чуань-Тибет. …
По словам руководителя археологической группы на месте перо, научного сотрудника Института археологии провинции Сычуань Чжэн Чжэсяна, древняя среда и древние геологические справочные данные о провинции Ганзи, а также двух подозрительных топор, найденных почти сто лет назад. Во время обследования инфраструктуры археологическая команда задает дополнительные вопросы и размышления, обращает внимание и исследует топографию региона и пытается найти остатки палеолита.
«Нет дороги, подъем на гору, ничего не найдено, продолжить расследование. Тем не менее, за первые несколько недель ничего не было найдено, не только палеолита, но даже остатки исторического периода не было найдено. Моральный дух разочаровался». Переломный момент произошел в городе Новый столичный Эдук-Шкио, и Чжэн Чжэхун хорошо помнил, что это был 31 марта. «Мы нашли очень знаковый топор на лорвитской террасе, где встречаются две реки Восточной Авроры! Затем команда успешно завершила исследование железной дороги Чуань-Тибет. В то же время они постоянно обобщали закономерности, активно исследовали и обнаружили много памятников палеолита».
Наряду с академическими размышлениями и исследованиями, проект в конечном итоге перешел от обследования инфраструктуры к активному археологическому обследованию старинного камня. В ходе последующего активного расследования около двух месяцев экспедиция неоднократно посещала провинцию Ганьцзи и обнаружила 23 места старинного каменного оружия в провинциях Кандин, Литанг, Ричжун, Цзянь Хо, Дауфу и др., в том числе несколько мест ручных топор.
В мае 2020 года археологическая команда заблокировала рисовый город. Затем начались раскопки на месте Пиро.
Огромные достижения археологов на месте Пило также подтверждают, что современная инфраструктурная археология непрерывно усиливает субъективное сознание, совершенствуется и стандартизируется. Изменение «пассивного» в «активного», больше не просто выполнение задач, сотрудничество с инфраструктурой, а интеграция в сознание проекта, совместное исследование инфраструктуры в качестве возможности для решения академических проектов, не ослабляя усилий, чтобы сделать глубокие и тщательные исследования. Как с радостью сказал исследователь из Института палеозвоночных и древних людей Китайской академии наук, место Пирло является нормативным, хорошо организованным и имеет четкое субъективное сознание. Можно сказать, что это превращение проекта инфраструктурного обследования в образец, ориентированный на проблемы, активного исследования.
Появился изысканный ручной топор Ачелли
Площадь Пило потрясла академические круги благодаря прекрасным «калам». Особенно ученые в восторге.
Говоря о топор Асилии, нужно сначала разъяснить. Технология Axieli была названа в честь руины Сент-Ачеул, обнаруженной в 1859 году в пригороде Амьен. В сочетании с существующими знаниями и новыми открытиями технология Axieli возникла в Восточной Африке около 1,7 миллиона лет назад и продолжалась примерно 200 000 лет назад, а в некоторых регионах и даже позже. Технологическая система охватывает большую часть Африки и Евразии и имеет общие сочетания предметов, включая топор, браслеты и тонкорезанные топор.
Самым известным из них является топор Ашеля, который имеет большую эллиптическую форму или форму капли с обеих сторон. Правая и правая стороны и передняя и задняя стороны в основном симметричны, другой конец острый и тонкий, другой конец немного широк и толстый. Это был первый стандартный тяжелый инструмент в доисторический период. Можно сказать, что он представляет собой высочайший технический уровень эволюции древнего человека в период эритропта, можно назвать «Древним артефактом». Через бить, сбалансированная обработка, тонкая обработка, последние два симметричных ручных топор, широко используются, древние люди держали этот артефакт “резать железо, как грязь” для убийства, разложения животных, раскопок, обработки древесины и других видов деятельности.
«Каменные инструменты Ассирийской технической системы, найденные на месте Пило, удивительно изысканы. Это более поздние технологические системы. Полное разрешение спора о том, есть ли у Китая и Восточной Азии настоящая технологическая система Ашле». Рады подчеркнуть. «Это самая высокая из когда-либо обнаруженных технологий Axii, и она не так высока в Африке, Европе или Индии».
Не только высота над уровнем моря, но и «уровни появления» на месте Пило. Сэ Фэй, научный сотрудник Института археологии провинции Хэбэй, прокомментировал: «Руковой топор Аскели очень удивительный, красивый образ и имеет свою уникальную технологию. Это открытие является лишь верхушкой айсберга археологической работы по старинному каменному оружию в провинции Сычуань, и в будущем можно ожидать». Научный сотрудник Института палеозвоночных и древнего человека при Академии наук Китая Ван Си Цзян предложил: «Утонченность топоров также должна полностью учитывать характеристики сырья. Это может быть результатом влияния удаления сырья из силиконовой плиты, а не последующего процесса обработки, который делает топост более тонким».
Постоянное открытие и изучение памятников Ахиери в Китае, с одной стороны, является убедительным доказательством многообразия и сложности китайской древней каменной техники, а с другой стороны, предоставляет ценные материалы для изучения культурного распространения и обмена между ранними людьми в Китае и на западе Китая. «Материалы в провинции Сычуань имеют решающее значение. Если можно увидеть контекст эпохи и маршруты распространения, это очень полезно для понимания общей картины». Король сказал.
Размышления о «кинематографии»
Другая концепция, связанная с ручным топором Ачелли, – линия Movis. Это знаменитая «линия», которую нельзя избежать, когда речь идет о ранних китайско-западных спорах о старинных каменных отношениях. Он не ограничивается описанием промышленного облика палеолита, а поднимается дальше к пониманию развития палеолита культуры и общей картины эволюции человека на Старым континенте.
Что такое движущаяся линия? Проще говоря, он разделил старый мир на две части.
Концепция топор была использована в 1940-х годах археологом из Гарварда Х. Л. Мовиусом, который смело предложил «линию Мовиса». Он считает, что в Африке, Европе и Западной Азии преобладают ашельские традиции, представленные топорными руками, в то время как в Восточной Азии отсутствует такая комбинация, а вместо этого удерживается традиция ручного оружия.
Таким образом, ранний период палеолита распространяется на «линию Мовеса» двух культурных кругов, как передовых, так и отсталых. На Западе это «культура топорных рук», которая владеет передовыми технологиями и представляет передовую культуру. На Востоке есть еще один вид режущих ножей и необработанных камней, представляющих отсталый «культурный круг режущих топор». Более того, некоторые ученые предположили, что ранние люди на азиатском континенте к востоку от линии «Мовес» были «консервативными», «отсталыми» и «не адаптированными».
Лучший ответ на линию Moves – это найти убедительные археологические доказательства. В последние годы новейшие китайские археологические материалы вызвали волну за волной воздействия на этот аргумент, заставив ученых переосмыслить «двигающуюся линию».
От 100 цветных топор на обложке научных журналов до комбинации ашулийского камня в бассейне Лонань… В настоящее время во многих районах Бассея, Лонаньского бассейна, Танцзянской зоне хранилища и других районах были обнаружены комбинации инструментов, содержащие технические факторы Ашули.
«Топор, найденный на месте Пило, симметричная обработка и тонкая обработка с обеих сторон (с обеих сторон), вполне сопоставимы с остатками позднего Запада Ахиле, можно сказать, что это типичная стадия зрелости технологии Ахиле. Это окончательно разрешило споры о линии Мовиса. Споры будут решены. Я думаю, что линии Мовис можно стереть».
Источники этих методов Axii также находятся в центре внимания ученых.
Некоторые ученые считают, что с раннего палеолита до позднего палеолита связь между древними народами Китая и Запада была непрерывной, и одинаковые технологические традиции Востока и Запада были результатом двусторонней миграции, обмена и слияния древних людей через континенты. По словам профессора Школы археологии Пекинского университета Ван Яньпин, «Земля Пиро расположена прямо на границе Южной и Восточной Азии. Его открытие соединяет топор Востока и Запада, и это еще раз доказывает, что ранние культуры Востока и Запада связаны друг с другом».
Никто не является островом. Посмотрите на всю планету, люди тоже, а регионы тоже. Доисторические люди жили в суровых условиях и не имели понятия поселения. Они держали Землю в качестве своего дома, солнце и луну в качестве своих огней, не полагались на них и не боялись. Голодный, ищет пищу; Вы устали, выспались.
Культура должна широко взаимодействовать и общаться в любое время, начиная от одного из наших предков сотни тысяч лет назад, фактически принимая эти чужие вещи с открытым сердцем. В процессе миграции люди постоянно взаимодействуют с природной средой, что приводит к формированию разнообразных людей. Это результат слияния человечества и природы и не является отражением превосходства между различными людьми.
Человеческая природа носит постоянный характер миграции, разделение регионов и народов имеет объективность и необходимость, но не для того, чтобы создавать барьеры. Общая судьба родилась почти вместе с человечеством. Этот процесс также раскрывает историческую логику построения сообщества общего будущего человечества.
(Чжан,)